Чем отличается сайт на CMS от сайта на конструкторе?

Начнём с простого: сайт — это набор HTML-страниц. То есть файлов с разметкой и содержанием. В общем-то, чтобы создать сайт, нужно создать HTML-страницы.

Но создавать для каждой страницы отдельный файл, если речь идёт о тысячах страниц, проблематично. И уж совсем невозможно всё это «хозяйство» поддерживать. Просто представьте: вам нужно заменить одну ссылку в меню или обновить логотип — и для этого вы должны заменить по несколько строк в каждом файле.

Чтобы управлять множеством страниц сайта более технологично, существуют конструкторы и CMS. В них вы редактируете не HTML-код, а содержание и дизайн в удоном визуальном интерфейсе (для простоты назовём это «через админку»). Конечный HTML-код генерируют сами программы.

Чем ещё хороши CMS и конструкторы

Помимо представления контента в удобочитаемом виде, удобства редактирования этого контента, CMS и конструкторы предлагают и другую функциональность сайтов. Например, в отдельный модули могут быть вынесены:

  • лента новостей;
  • менеджер файлов;
  • регистрация/авторизация пользователей;
  • рассылки пользователям через с сайта;
  • корзина/интернет-магазин;
  • оптимизация кода и др.

Примеры констукторов сайтов и CMS

Примеры популярных CMS:

  • Wordpress — бесплатный движок, популярен во всём мире, закрывает широкий спектр задач, от лендингов до порталов и интернет-магазинов;
  • Drupal — бесплатный движок, популярен во всём мире, не такой распространённый, как Wordpress, обеспечить поддежку будет сложнее/дороже;
  • Bitrix — платная CMS, очень популярна в СНГ, подходит для любых сайтов, но мы рекомендуем использовать только на более крупных проектах — интернет-магазинах, например;
  • MODX — бесплатная CMS, популярна в мире, подходит для любых сайтов, хорошо расширяема.

Примеры конструкторов сайтов:

  • Tilda — the best, на наш взгляд: красиво, функционально, удобно, да ещё и динамично развивается;
  • Wix — вроде как, очень популярный сервис, но наш опыт взаимодействия ни к чему хорошему не привёл, не рекомендуем начинать с него;
  • МегаГрупп — отечественный констуктор сайтов, экономичное решение, отлично подходит для быстрого постого старта небольших сайтов.

В чём разница между CMS и конструктором

Если честно, эти два типа прогамм в своём развитии стремятся навстречу друг другу — CMS становятся всё больше похожи на онлайн-конструкторы сайтов, а конструторы постепенно наращивают функционал «движков».

Хотя конструктор, по сути, тоже является двигателем сайта, исторически принято называть «движком» именно CMS (систему управления контентом, что близко по смыслу).

Но всё-таки есть принципиальная разница:

  • CMS (Content Management System, система упавления контентом) — это программа, которую вы размещаете на своём сервере (хостинге) и которую можете настраивать, расширять и изменять до бесконечности;
  • конструктор — это SaaS (облачный сервис), то есть программа, которая работает на сервере её разработчика, а значит, для вас является «чёрным ящиком»: данные на входе, данные на выходе, но как оно работает — неизвестно, и повлиять невозможно.

Чем конструторы сайтов лучше CMS

Конструкторы проще в работе. Вот примерный алоритм работы с типичным конструктором сайтов:

  • регистрация;
  • пополнение баланса;
  • выбор начального шаблона;
  • настройка дизайна отдельных блоков;
  • наполнение страниц (блоков) контентом;
  • привязка домена к вашему сайту.

Далее, как правило, с вашего аккаунта списываются регулярные платежи за публикацию сайта, и всё отлично работает. Надо что-то заменить — вы просто заходите в свой личный кабинет, «тыкаете мышкой» в нужном месте, исправляете нужный элемент и нажимаете кнопку «Сохранить».

А если вдруг у вас не получится, то всегда можно обратиться в техническую поддержку сервиса. За счёт унификации всех процессов, практически любая проблема пользователя быстро разбирается и пополняет общедоступную базу знаний.

Итого: быстрый старт, простая эксплуатация, удобное (самостоятельное) ведение сайта, квалифицированная техподдержка.

Чем CMS лучше конструкторов сайтов

Рассмотрим алгоритм разработки сайта на движке:

  • поиск подрядчика;
  • составление ТЗ;
  • согласование результата, правки;
  • выбор и регистрация хостинга и домена;
  • установка сайта на хостинге;
  • наполнение страниц (блоков) контентом.

Сайт на CMS требует больше времени и трудозатрат при разработке. Это компенсируется дальнейшей простой и быстрой поддержкой за счёт представления всех изменяемых значений в виде отдельных полей.

Таким образом, экономится время на определении внешнего вида и расположения каждого элемента — работа по наполнению сайта осуществляется по единому «лекалу».

Дополнительный плюс от такой формализации работы с контентом — уменьшается количество ошибок вёрстки, которые чаще возникают в конструкторе). Это положительно влияет на SEO.

И, если уж говорить про SEO, у сайта на CMS больше шансов на высокие позиции в поиске, поскольку код страниц в нём чище. В купе с динамичным обновлением контента это даёт существенное преимущество перед сайтами на конструкторах.

Также у всех ведущих движков есть возможность расширять функциональность за счёт установки дополнительных модулей CMS. В констукторах вы ограничены теми возможностями, которые предоставил вам сервис, добавить что-то индивидуально вы не сможете.

И последнее — вы можете выбирать любой хостинг и настраивать его гибко под свои нужды. В случае с конструктором вы или держите сайт на стороне сервиса (тогда вы можете им управлять через личный кабинет), или скачиваете весь сайт для копиования на сторонний хостинг в виде отдельных HTML-файлов (и тогда «карета превращается в тыкву», потому что дальнейшее управление сайтов становится затруднительным).

Что выбрать для создания сайта: движок или конструктор?

Ответ зависит от того, какой сайт вы планиуете создать. Мы приведём некоторые общие советы, хотя рекомендуем рассматривать каждый случай индивидуально.

  • Лендинг — лучше на конструкторе (Tilda подходит оптимально).
  • Небольшой сайт (до 50 однотипных страниц без дальнейшего расширения) — равнозначно, или движок, или конструктор. Здесь нужно отталкиваться от конкретных задач бизнеса: что важнее — скорость запуска сайта, красота дизайна, управляемость сайтом и т.п.
    Хороший вариант — сначала запустить быстрый небольшой сайт на конструкторе («МегаПлан» или «Tilda»), потестировать его, доработать, наполнить. А уже спустя время заказать разработку новой версии сайта на CMS с учётом собранной обратной связи.
  • Небольшой интернет-магазин — если ассортимент неширокий и более-менее статичный, то можно начать с конструктора. Это хороший способ протестиовать нишу — удачно подойдёт для небольших бутиков и поставщиков моно-продукта.
  • Крупный сайт или интернет-магазин — лучше на CMS.

Повторим, это условная разбивка на категории, а по факту границы между задачами и решениями зачастую размыты. Так что, если есть сомнения, обратитесь к нам за консультацией — мы поможем определиться! Это бесплатно.